Die Sony A7 SIII – eine Hassliebe für professionelle Videofilmer

Jonathan Moy de Vitry ist Filmemacher und Gründer von RightHere/RightNow Productions, einem Team von Genfer Künstler-Technikern, die die besten Elemente des klassischen Kinos in moderne Medienformate einfließen lassen, von Event-Videos und Social-Media-Kampagnen bis hin zu Livestreams und immersiven (VR) Erfahrungen. Ich hatte die Gelegenheit, mit ihm über die Videokamera Sony A7 SIII zu sprechen, ein beliebtes Arbeitspferd in der Video- und Filmproduktion (auch bei Epic Lab), und ihre größten Schwächen und Vorteile.

Jonathan, warum denkst Du, ist die Sony A7 SIII bei Content-Erstellern so beliebt?

Wenn ich zwei Gründe nennen müsste, wären das die Möglichkeit, bei schwierigen Lichtverhältnissen schöne Aufnahmen zu machen, und ein sehr zuverlässiger Autofokus. Content-Ersteller haben nicht immer die Ressourcen, um Szenen gründlich zu beleuchten, oder die Zeit, den Fokus ständig manuell zu ziehen, sodass diese beiden Funktionen allein bahnbrechend sind.

Was sind einige der Mängel, denen Du in Deinem täglichen Arbeitsablauf begegnet bist?

Ich finde, dass die gravierendsten Mängel der A7 SIII in allgemeine Kategorien fallen: Schlechte Benutzeroberfläche (UI) und absichtliche „Verkrüppelung“ von Funktionen.

Beispiele für „Schlechte Benutzeroberfläche (UI)“ sind die schlecht durchdachten Menüs, Schaltflächen, die keinen nützlichen Funktionen zuordenbar sind, und das archaische Funktionsdesign. Ich verwende eine externe Monitor-App eines Drittanbieters auf meinem Telefon namens Monitor+, die den Zugriff auf die meisten wichtigen Funktionen ermöglicht, die Filmemacher auf elegantere Weise benötigen als die Sony-App (was ehrlich gesagt eine Schande ist). Anstelle von fünf Fingertipps, um ein Aufnahmeformat zu ändern, können Sie dies mit Monitor+ in drei Schritten tun. Ein weiteres Beispiel ist das Bildprofilmenü, in dem Sie nur durch die generischen Namen jedes Profils (PP1, PP2 usw.) scrollen können, ohne Ihnen nützliche Informationen zu jedem anzuzeigen. Um zu wissen, welches Sie wählen sollen, müssen Sie sich entweder die Bedeutung jedes Profils merken oder einzeln darauf klicken, um seine Attribute anzuzeigen.

In Bezug auf die „verkrüppelten“ Funktionen ist das beste Beispiel die Einschränkungen bei der Aufnahme in XAVC HS, einem nützlichen Format, mit welchem Sie 10-Bit-4:2:0-Farben anstelle des viel schwereren 4:2:2 aufnehmen können, ohne viel an Qualität zu verlieren. Die A7 SIII zeichnet mit 120 fps, 60 fps und 24 fps in NTSC auf, während Sie nur in 100 fps und 50 fps in PAL aufnehmen können – keine 25 fps, die nützlichsten FPS von allen, insbesondere für lange Interviews. Warum sollte das sein? Ich kann mir keinen guten Grund vorstellen, außer PAL-Benutzer zu zwingen, schwerere Codecs zu verwenden, die den Kauf von Sony-Karten fördern. Es fühlt sich unehrlich an.

Ein weiterer schwerwiegender Fehler ist die Unfähigkeit, den benutzerdefinierten Weißabgleich im Speicherabrufmodus einzustellen. Es ist ein Problem für die Ersteller von Inhalten, viele haben sich online darüber beschwert. Es gibt keinen technischen Grund, es nicht zu beheben. Und doch ist es da und verlangsamt unsere Arbeit in komplexen Situationen.

Mit dem Erscheinen der neuen A7 IV fragen sich viele angehende Videofilmer, ob die A7 IV eine wertvolle Alternative zur A7 SIII-Serie sein kann. Welche Schlüsselfunktionen bietet die A7S III, die sie zu einer besseren Wahl für Filmemacher macht?

Ich war etwas enttäuscht, als ich herausfand, dass die A7 IV mehrere Funktionen hat, die die SIII nicht hat. Hoffentlich wird ein Firmware-Update diese bringen, aber ich kann mir keine Hoffnungen machen. Ich denke, das wahrscheinlich größte nützliche Feature der SIII ist die Low-Light-Funktion, die für den Erfolg von Aufnahmen entscheidend sein kann. Ich habe dies letztes Jahr erlebt, nachdem die Straße zu einem Produktions-Standort durch Schnee blockiert war. Das Talent und ich waren gezwungen, eine Stunde zu wandern, um dorthin zu gelangen, bis das Licht größtenteils verschwunden war. Indem ich den ISO-Wert auf das Maximum anhob, konnte ich immer noch brauchbare Aufnahmen machen, um einen anständigen Clip zu produzieren, der die Top 10 der libanesischen Charts erreichte (Ja, das ist eine Prahlerei, aber eine kleine 😉 ).

RightHere/RightNow Productions arbeitet viel für Unternehmenskunden in Genf, Lausanne und Zürich, wo schnelle Bearbeitungszeiten entscheidend sind. Welche Geschwindigkeitsvorteile hat die A7Siii im Vergleich zu Konkurrenzkameras, wie beispielsweise der Blackmagic Pocket Cinema Camera?

• Leistung bei schwachem Licht: Weniger Beleuchtungsausrüstung bedeutet schnelleres Auf- und Abbauen und einfachere Aufnahmen.
• Akkulaufzeit: Die Akkus der A7 SIII sind im Gegensatz zu den Blackmagic Pocket Cinema Cameras sehr ordentlich. Das bedeutet, dass kein Rigging erforderlich ist, was wiederum Setups erleichtert und es kleinen Crews, sogar Ein-Personen-Crews, leicht macht, professionelle Shootings durchzuführen.
• Autofokus: Auch hier ist kein Rigging erforderlich, um den Fokus oder die Zeit zum Einrichten jeder Aufnahme zu erhöhen. Die Dinge fließen einfach.
• Kompaktheit & Wetterbeständigkeit: Ich habe diese beiden Attribute zusammengeführt, weil sie wiederum die Mobilität und Flexibilität verbessern. Sie können mit Ihrer Kamera unbesorgt ein wenig länger filmen und erhalten die geplanten Aufnahmen, die Ihre Produktion abrundet.
• S-Cinetone: Ein wunderschönes Bildprofil, das auf der Cinema-Kamera von Sony verwendet wird und ein schnelles Grading ermöglicht und gleichzeitig einen höheren Dynamikumfang ausweist als Standardprofile.